CT-第4回カルチベートトーク

通称「こたつ問題」を決着させるための討議（その３）。討議は、配信をめぐる問題へ。「こたつ問題」を超えて、むしろ批評とメディアの問題が議論され、様々な問題が投げかけられた。電波ラジオ（同期メディア）とポッドキャスト（非同期メディア）は同じではないのでは？その新しいメディアを使いこなせているのか？ラジオという古典的な名前を持つからこそ、公共性が期待されているのではないか？それでは従来の規範に則ったモラルを求めればよいのか？教育者としていかなる発言をするべきなのか？ネット上で発言する意味と、対面する場で発言する意味の違いは何か？Twitterなどの新しいメディアをどう使っていくべきなのか？他者の批評や悪口に対してどう対処していけば良いのだろうか？――われわれは、おそらく今回の問題を通して、メディアとしての自覚を強めた。このことは深く考えて、今後の方向性に活かしたい。またメディアの状況は変わりつつある。ネットを通して、誰もが情報を発信できる個人メディアを持つようになった。だからこの議論に参加した多くの人は、大かれ少なかれ痛みを感じたかもしれない。もはや観客ではいられなくなったからだ。しかし、われわれは考える。他者の痛みを想像する力こそが求められている。他人の声を理解すること。世の中の声は、自分だけの声ではないこと。だからこそ、今後も複数の声を発信する、ポリフォニーとしての建築系ラジオでありたい（2008年9月28日、 建築会館会議室にて）。

第4回カルチベートトーク
聴く： 第４回カルチベートトーク(3)「メディアとしての自覚／ポリフォニーとしての建築系ラジオ」
（MP3形式、31.0MB、42分38秒）

出演者：彦坂尚嘉＋五十嵐太郎＋山田幸司＋松田達
会場の発言者：中谷正人（建築ジャーナリスト／千葉大学客員教授）＋平井秀典＋石塚直登（横浜国立大学、Y-PAC）

関連URL:
第4回カルチベートトーク用公開ページ
#kotatsu発言簡易まとめサイト
木村静さんによるStickam映像のページ（下に一部埋め込みました）

第4回カルチベートトーク映像（後半 19:14-19:48、討議の最終部分は音声のみです）

通称「こたつ問題」を決着させるための討議（その２）。いよいよ討議開始。「欠席裁判」収録時を振り返りながら、五十嵐、山田、松田からそれぞれコメント。他の越後妻有参加アーティストからの現地情報を説明するコメントや、建築系ラジオおなじみコメンテーター武智仁志さんからの愛あるコメントも。会場内と会場外をTwitterと映像が結びながら、議論が進みます。いったい「建築系ラジオ」とは何なのか？批評なのか？ジャーナリズムなのか？笑いはよいのか？モラルはあるのか？公的なものか私的なものか？アートと建築の違いとは？「欠席裁判」は「裁判劇」か？電波ラジオとポッドキャストの違いとは？メディアとしての自覚は？などなど。二重化された「『こたつ問題』問題」をめぐる様々な疑問に対し、それぞれの考え方と意見が議論されていく。会場外からのヤジも飛ぶ（2008年9月28日、 建築会館会議室にて）。

第4回カルチベートトーク
聴く： 第４回カルチベートトーク(2)「批評とジャーナリズムと笑いとモラルをめぐって」
（MP3形式、31.0MB、45分09秒）

出演者：彦坂尚嘉＋五十嵐太郎＋山田幸司＋松田達
会場の発言者：暮沢剛巳

関連URL:
第4回カルチベートトーク用公開ページ
#kotatsu発言簡易まとめサイト

通称「こたつ問題」を決着させるための討議（その１）。建築系ラジオの「欠席裁判」と名付けられた回の配信をきっかけに、ある「作品」とそれを伝える「メディア」のあり方をめぐって、2009年8月以降、ブログやTwitterを中心に様々な議論が巻き起こった。その中には建築系ラジオとそのメンバーへの批判も含まれる。この問題は建築会館における、第4回カルチベートトーク「アーティストの彦坂尚嘉さんと語る、こたつ問題1970〜2009／建築と美術のあいだ」の中で、総括的に討議されることとなった。沈黙を保っていた当事者であるpop-up-tokyoからは、最後に非公式という形ながらもメッセージが届いた。そして彦坂尚嘉氏は、前日の情報漏洩問題を謝罪するとともに、現代美術の文脈においても、今回の作品を位置づける。Twitterによる実況＋会場外からのコメント、ustreamやstickamによる映像配信も加わった、複合メディア的実験イベントでもあった（2008年9月28日、建築会館会議室にて）。

第4回カルチベートトーク
聴く： 第４回カルチベートトーク(1)「pop-up-tokyoからの非公式メッセージ／彦坂尚嘉レクチャー」
（MP3形式、30.2MB、44分02秒）

出演者：彦坂尚嘉＋五十嵐太郎＋松田達

関連URL:
第4回カルチベートトーク用公開ページ

夏のオープンデスクで事務所に来ていた学生の最終日のお別れ会にて、二週間の研修を終えた感想や、最近の建築界で感じることなどについて、自由に語ってもらいました。オリジナルとコピーの問題から、プライベートとオフィシャルの問題まで、3人の学生とのぶっちゃけトークです。１時間を大幅に越えるこれまでで最長のコンテンツですが、議論の内容はしっかりしているので、そのまま配信します。ここまで学生が主役になったコンテンツは初めてかもしれません。25分頃から、ある問題に焦点を絞って話をしています（2009年8月30日、松田達建築設計事務所にて）。

松田事務所の日常
聴く： オープンデスク学生との本音トーク「夏のオープンデスクを終えて」
（MP3形式、38.4MB、1時間23分57秒）

出演者：松田達＋角田博由起（呉工業専門学校）＋亀田浩平（新潟大学）＋多田啓太郎（千葉大学）

そもそもこちらが《こたつ問題》だった。越後妻有トリエンナーレのツアー2日目の夜、ある作品を見たことについて議論が沸き起こる。この時点でもっともインパクトのあった作品について話していたこのトークが、今回の越後妻有トリエンナーレにおける一つの問題提起になるはずだった。途中、五十嵐太郎さんが謝る場面も。しかし翌日のそれを上回る驚きによってかき消され、問題は違う形で提起されることになった。それが「こたつ問題」だったというわけです。しかし両者の問題は連続しており、この日のトークは翌日への重要な伏線であり、背景となっています。冒頭しばらくは、ツアー2日目に見た様々な作品について話しています（2009年8月10日、越後妻有川西エリア銀河荘にて）。

越後妻有アートトリエンナーレ
聴く： 越後妻有トリエンナーレ特集「『こたつ問題』への伏線」
（MP3形式、35.8MB、52分09秒）

出演者：五十嵐太郎（建築批評家）＋山田幸司（建築家）＋玉田俊雄（ギャラリスト、アート・コンサルタント）＋太田丈夫（美術研究家）＋田嶋奈保子（アーティスト）＋中川晋介（アーティスト）＋木村静（フリーメディア活動家）＋松田達（建築家）

関連URL:
越後妻有アートトリエンナーレ 大地の芸術祭 2009
ツマリ楽園（作品番号176）

建築系ラジオから大事なお知らせがあります。アート・スタディーズと建築系ラジオによる越後妻有アートトリエンナーレの合同ツアー3日目の夜、山田幸司さんによる謝罪会見がありました。そしてある問題作をめぐり、通称「こたつ問題」の欠席裁判へ。建築系ラジオが送る「出会い系カフェ問題」以降、最大の問題作。今後のアイディアコンペのあり方の是非も含め、美術系と建築系のメンバーが混じって討議します。果たしてその行方は？（2009年8月11日、越後妻有津南エリアかたくりの宿にて）。

越後妻有アートトリエンナーレ
聴く： 建築系ラジオ緊急謝罪会見「『こたつ問題』欠席裁判」
（MP3形式、28.7MB、41分45秒）

出演者：五十嵐太郎（裁判官）＋山田幸司（検察側）＋松田達（弁護側）＋彦坂尚嘉（参考人）＋太田丈夫（裁判員）＋田嶋奈保子（裁判員）＋杉浦貴美子（裁判員）

関連URL:
越後妻有アートトリエンナーレ 大地の芸術祭 2009
みんなのこたつ（作品番号153）
五十嵐太郎のブログコメント（1685 : こたつ問題）